昨日も書いたように、自分が暮らす広島県のここ一ヶ月半のコロナ新規感染者数は三名です。
他方一週間前までいたインドタミルナド州は今日も記録更新で3645名、これは一日の数字であり、人口が広島県の25倍であるとはいえ感染率にかなりの差があります。
その広島県で、今日も街ゆくほとんどの人がマスクをしていることに違和感を覚えます。
これまでの人生でマスクをしたことが皆無だったからよけい強く感じるのですが、マスクは呼吸器系にかなりの負荷を与え、心身両面に加えるストレスは決して小さくありません。
それでも本当にマスクをすることがトータルで考え効果があると各人が判断した結果であればいいのですが、ほとんどの人はお上(国や行政)がそれを推奨し、各企業や交通機関等もそれに準じてお願いを出しているからそれに従っている、周りの皆がそうしているから自分もそうするといった雰囲気で、そこに自らの意思や判断といったものが感じられません。
個人で病理的な効果測定をすることは不可能であり、従順に推奨に従うのは日本人の生真面目さの表れで、これは大きな美徳と考えられますが、その裏には自らの意思と判断力を放棄してしまっている弱さと、他人と違ったことをすることに対する恐怖、そういった人を排除しようとする同調圧力があるように感じます。
国民の同調圧力を高めることは支配層にとって大きなメリットです。
従って支配層はこのコロナ禍を機に同調圧力を高め、国民をより従順な存在にしようと画策しているのではと考えてしまいます。
調べてみると、やはりマスク着用のデメリットを述べている方がおられます。
長いですが、大切なメッセージなので引用させていただきます。
『強制マスクの甚大な悪影響について』
(崎谷博征)2020/06/26付
~~~~~~~~~~
新型コロナウイルス感染症だけでなく、他の感染症においても、マ
長時間のマスク着用や運動中の着用は、逆に低酸素になるため、免
今回は、誤った仮説である「病原体仮説(germ theory)」にのっとってもマスク着用による注意すべき悪影
~~~~~~~~~~
1. マスクが感染源(biohazard)になる
感染者でかつ有病者(症状がある人)が、マスクをしていると、吐
私たちは1時間に平均して15~23回手で顔を触る(J Occup Environ Hyg. 2008 Jun;5(6):347-52)(Am J Infect Control [Internet]. 2015;43(2):112–4)。マスクを頻回に手で触るこ
また、化繊の使い捨てマスクそのものが、感染源になる(BMJ 2020; 369)。
~~~~~~~~~~
2.マスク着用によって、むしろ感染予防がおろそかになる
マスク着用は私たちに「感染が予防できる」という誤った安心(f
これは、子供にチャイルドシートをしていると、安心してスピード
~~~~~~~~~~
3.マスクによって自家感染する
マスクのため、吐いた息が自分の目に入る。このため、目を触る行
~~~~~~~~~~
4.マスクによって過呼吸になる
マスクは低酸素のため、頻呼吸〜過呼吸になる(Respir Care2020;65:658-64)。過呼吸によって、二酸
~~~~~~~~~~
5.マスクによって余計人間の距離が縮まる
マスクによって、声の音量および質が低下するため、会話の際に、
~~~~~~~~~~
6. 使い捨てマスクが環境汚染を招く
~~~~~~~~~~
7.大衆を分断する
これは過去記事でもお伝えしてきたように、マスク強制というのは
ーーーーーーーーーーーー
過去記事でお伝えした感染症におけるマスクの意義に付随して、マ
以上
また内海聡医師はマスクの問題点をこう述べています。
・ウイルス検査は当てにならない
・ウイルスは素通り
・ツバを止めるだけ
・暖かい時期は細菌を繁殖
・呼吸困難にさせる
・そもそも殺菌でウイルスは防げない
マスク着用が本当に必要であるかどうか、各人が真剣に考え、感じる必要があります。
そしてそこから出た結論を自らの意思で行動できる社会であるべきです。
人間の持つ力で最も大切なものは判断力、これが尊重されない社会は恐ろしい結末を迎える可能性が大きいことを知るべきです。
コメントを残す